ООН не удалось стать действующим лицом российско-украинского кризиса!

ООН не удалось стать действующим лицом российско-украинского кризиса!
ООН не удалось стать действующим лицом российско-украинского кризиса!

Помощник директора Ближневосточного института. доц. Подчеркивая, что Организация Объединенных Наций не могла играть активную роль в разрешении российско-украинского кризиса из-за своей структуры, д-р Эрди Шафак указывает, что эта ситуация еще больше обострила напряженность, выдвинув на повестку дня членство Украины в НАТО.

Кризис, периодически перераставший в вооруженный конфликт между Россией и Украиной с 2014 года, продолжает оставаться одним из важнейших источников напряженности не только в регионе, но и во всем мире. В последние недели на повестке дня стоит сценарий включения Украины в НАТО, что повышает риск вооруженного конфликта и войны. Преподаватель кафедры международного права Ближневосточного университета и заместитель директора Ближневосточного института Ассистент. доц. Др. Эрди Шафак, Организация Объединенных Наций; Подчеркнув, что он не смог быть эффективным действующим лицом в кризисе, начавшемся между двумя странами и переросшем в противостояние России и Запада, он говорит, что эта ситуация еще больше усилила напряженность.

Россия: членство Украины в НАТО – повод для войны!

Так почему же ООН не может играть достаточно активную роль в этом кризисе? Ответ на этот вопрос связан с тем, что Россия, один из пяти постоянных членов Организации Объединенных Наций, находится в центре кризиса, а Китайская Народная Республика, еще один постоянный член, встала на сторону России в кризисе. Тот факт, что Россия и Китай имеют право вето на решения, принимаемые в Совете Безопасности ООН, делает невозможным активное участие ООН в этом кризисе. По этой причине в западном мире, который хочет оттеснить Россию в Украине, обсуждаются сценарии участия НАТО. Ассистент доц. Др. Эрди Шафак, напоминая о резких заявлениях России о том, что членство Украины в НАТО станет причиной войны, дает оценку, что «действия западного мира в НАТО могут создать региональный и даже глобальный риск войны».

Напряженные заявления следуют одно за другим…

Заявив, что Евросоюз и США жестко отреагировали на военные поставки Москвы к украинской границе, Ассист. доц. Др. Шафак напоминает, что президент США Джо Байден в телефонном разговоре с президентом Украины Владимиром Зеленским заявил, что США продолжат поддерживать Украину перед лицом российской агрессии на Донбассе и в Крыму.

Напоминая, что генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг говорил с Зеленским о военной деятельности России в Украине и выразил поддержку Альянсом суверенитета и территориальной целостности Украины, Assist. доц. Др. Рассвет, «Кремль SözcüЗаявление Дмитрия Пескова о том, что Россия предпримет дополнительные меры для обеспечения собственной безопасности, если США и НАТО поддержат Украину в военном отношении, и попытки министра иностранных дел России Сергея Лаврова начать новую войну в Донбассе Украины Его заявление о том, что он уничтожит страну, показывает что в ближайшие дни напряженность продолжит нарастать.

Действия, которые необходимо предпринять перед потенциальным конфликтом

Устав ООН в разделе «Мирное разрешение споров» гласит, что «переговоры», «расследование», «посредничество», «примирение», «арбитраж», «судебная власть», «региональный арбитраж» для мирного разрешения таких ситуаций, которые могут угрожать международному миру и безопасности. Он предлагает такие решения, как обращение к организациям и соглашениям» или «использование других мирных средств самих сторон». Помимо этих способов, Совет Безопасности также может принять участие в содействии мирному разрешению конфликтов. Однако есть важные знаки вопроса о том, насколько полезными будут эти методы в украинско-российском кризисе. Заявив, что США пока ведут переговоры о посредничестве между Россией и Украиной, Assist. доц. Др. Эрди Шафак отмечает, что слова госсекретаря США Энтони Блинкена в его заявлении после этих встреч «Мы предложили России серьезное дипломатическое решение, выбор за ними» показывают, что вопрос еще далек от решения. Ассистент доц. Др. Эрди Шафак, подчеркнув, что прямое участие ООН и НАТО в российско-украинском кризисе является отдаленной возможностью в ближайшем будущем, сказал: «Хотя решить вопрос путем совместного примирения не представляется возможным; Продолжение дипломатических контактов и переговоров может предотвратить перерастание возможного горячего конфликта между двумя странами в регионе в глобальный конфликт.

Как начался конфликт между Россией и Украиной?

Констатируя, что первые семена кризиса между двумя странами были посеяны Оранжевой революцией в Украине в 2003-2005 гг., Ассист. доц. Др. Эрди Шафак напоминает, что Россия воспринимает этот процесс как прямую угрозу для себя. Ассистент доц. Др. Шафак объяснил последовавший за этим процесс: «В 2014 году Россия сначала оккупировала Крым, а затем аннексировала его. После этого Россия вторглась в Донбасс Украины, что особенно важно с ее промышленностью, своими силами ополчения. Кроме того, значительную часть населения Украины составляет русскоязычное меньшинство, и Россия считает себя «покровителем» этого меньшинства. Украина, с другой стороны, хочет выйти из тени России, сблизившись с Европой. Все это составляет основу напряженности между Россией и Украиной.

Будьте первым, кто оставит отзыв

Оставьте отзыв

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*