Палаты и экологические организации отреагировали на отклонение просьбы Государственного совета об отсрочке исполнения проекта Чешме.
Оценивая отклонение просьбы Государственного совета об отсрочке исполнения проекта Чешме, который определяется как Измирский «Канал Стамбул», профессиональные палаты и экологические организации провели пресс-конференцию и созвали Государственный совет по административным делам на будущее полуостров Чешме.
Совместное заявление Коллегии адвокатов Измира, Координационного совета провинции Измир TMMOB, Медицинской палаты Измира, Эгейской платформы по окружающей среде и культуре (EGECEP) выглядит следующим образом:
ПРИЗЫВ К БУДУЩЕМУ ПОЛУОСТРОВА ЧЕСМЭ В АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОТДЕЛЕНИЯ
Как известно, президент опубликовал в Официальном вестнике от 12.02.2020 г. информацию о переопределении границ Зоны сохранения и развития культуры и туризма Измир-Чешме.
Решение президента включает в себя все районы, находящиеся под суверенитетом и владением нынешнего государства на полуострове Чешме, 47 км прибрежной зоны, 4.000 га морских акваторий на севере и юге полуострова, а также пять островов в этих районах, 5.000 гектаров лесных площадей, все бассейны для защиты питьевой воды, все природные заповедники в регионе.Он охватывает огромные общественные земли в 70 16.000 га, XNUMX процентов из которых включают в себя квалифицированные сельскохозяйственные угодья, оливковые рощи, области культурного и археологического наследия, и все области вне населенных пунктов полуострова. Строительство и плотность населения, которые создадут это решение, будут иметь важные последствия для ограниченных водных ресурсов и неадекватной инфраструктуры региона. Мы подали иск об отмене этого грабительского проекта за нашу общественную ответственность, которая является причиной нашего существования, и за будущее полуострова Чешме.
В разгар многих социальных и политических дебатов мы продолжили наше дело, не ставя под угрозу научную истину и нашу позицию в интересах общества. По окончании осмотра и осмотра на месте 27 октября 2021 года, важнейшего этапа судебного разбирательства, был представлен исчерпывающий экспертный отчет объемом 190 страниц.
В отчете экспертной комиссии от 25 марта 2022 г. делегация экспертов единогласно заявила, что «… Принимая во внимание всю территорию КТКГБ, решение о границе, которое приведет к открытию туристического использования и, следовательно, строительства, а также консервации с добавлением футляра; Принимая во внимание негативное воздействие, которое оно окажет на сельскохозяйственные и лесные угодья, природные ценности (флору, фауну, экосистемы), водные ресурсы и культурное наследие, был сделан вывод, что это не соответствует принципам планирования и общественным интересам.
Таким образом, обоснованность нашего случая была научно доказана. После этого этапа правомерно либо приостановить исполнение решения Президента, что влечет за собой уничтожение, либо аннулировать его по существу, так как дело созрело. Но это не так.
Шестая палата Государственного совета отклонила нашу просьбу об отсрочке исполнения решения НЕОБОСНОВАННОЕ, большинством голосов от 15.06.2022 и под номером 2020/3285 E. Наши юристы возражали против решения от 13 июля 2022 года. На самом деле очень хорошо объясняет голосование против заместителя председателя Ахмета Арслана, который лично участвовал в установлении незаконности решения. Г-н Арслан заявляет следующее в своем голосовании против; "В споре; Таким образом, в экспертном заключении, подготовленном по результатам выездного осмотра и экспертизы 27.10.2021; Принимая во внимание всю зону сохранения и развития культуры и туризма, решение о границе, которое приведет к использованию туризма и, следовательно, строительству, с добавлением судебного иска, сельскохозяйственных и лесных угодий, природных ценностей (флора, фауна, экосистемы) вода Учитывая негативное воздействие, которое она окажет на ресурсы и культурное наследие, было установлено, что она не отвечает общественным интересам. В связи с совместной оценкой сведений и документов, содержащихся в деле и экспертном заключении, исполнение постановления Президента от 11 за номером 02 должно быть остановлено.
«Зона сохранения и развития культуры и туризма Измир-Чешме», незаконность которой зафиксирована в экспертном отчете, также является одной из важных политических тем. В правовом государстве, конечно, определяющим должен быть закон, но это было не так.Когда мы рассматриваем действующий президентский режим, первое, что приходит на ум, это «есть ли вмешательство в судебную власть».
Мы, истцы, выступающие за верховенство права и законность, ожидаем от Совета государственных административных судебных палат отмены этого незаконного решения. Мы требуем отсрочки исполнения этого незаконного решения, которое приведет к экологическому разрушению на полуострове Чешме, приведет к разрушению полуострова и уничтожению его ресурсов краткосрочными постройками, а также превратит полуостров Чешме в непригодную для жизни государство.
Будьте первым, кто оставит отзыв