Ассоциация исследований устойчивой экономики и финансов (SEFiA) и E3G раскрывают стоимость перехода Турции от угля, исследуя электростанцию в своем новом отчете под названием «Финансирование выхода угля: пример Турции». В докладе подробно рассматривается вопрос финансирования, который рассматривается как одно из самых больших препятствий на пути отказа от угля в электроэнергетическом секторе, а также рассматриваются потенциальные механизмы финансирования для постепенного перехода от угля к возобновляемым источникам энергии.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ В ОТЧЕТЕ СЛЕДУЮЩИЕ:
- В отчете за основу для производства электроэнергии до 2035 года берется одна треть текущей цены на выбросы углерода в СТВ ЕС, а после 2035 года предусматривается постепенное введение цены на выбросы углерода, увеличивая до половины цены на выбросы углерода в СТВ ЕС. . В этом случае делается вывод, что ни одна из угольных ТЭЦ, за исключением двух из 30, не сможет сохранить свою рентабельность.
- Если электростанции будут работать в таких условиях, размер ущерба достигнет 40 миллиардов долларов при 13,5-летнем сценарии и 44,5 миллиардов долларов, если они будут работать до окончания срока действия лицензии. Ожидается, что эти электростанции станут простаивающими активами, поскольку ожидается, что операторы не продолжат убыточную деятельность.
- Видно, что среднегодовые затраты на здравоохранение электростанций составят около 10 миллиардов долларов в течение периода их эксплуатации до конца срока действия лицензии.
- Сначала выводятся из эксплуатации импортные угольные электростанции.
Между тем, согласно сценарию поэтапного отказа от угля, включенному в доклад, в период с 2021 по 2035 год доля внутренних ресурсов в производстве электроэнергии увеличивается с 51,3 процента до 73,6 процента и полностью состоит из внутренних и возобновляемых ресурсов, тогда как в При нормальном сценарии доля внутренних ресурсов (возобновляемых ресурсов) и отечественного угля может достичь только 2035 процента в 59,2 году.
Бенгису Озенч, директор Ассоциации исследований устойчивой экономики и финансов (SEFIA), подчеркнул возможные негативные экономические и социальные последствия отсрочки планов по поэтапному отказу от угля, которые технически возможны для Турции и неизбежны в соответствии с глобальными событиями.
Директор по финансовым исследованиям SEFIA Ибрагим Чифтчи обратил внимание на механизмы отказа от угля, от которых Турция может выиграть, и заявил, что отказ от угля является наиболее подходящей областью, где декарбонизация может начаться в соответствии с целью чистого нулевого уровня, и сказал: «Сегодня в международном На арене для отказа от угля используются механизмы изъятия угля (механизмы изъятия угля), от которых Турция также может получить выгоду. Существует множество инициатив, таких как механизмы (CRM) или механизмы перехода угля (CTM). Вместо планирования новой угольной теплоэлектростанции Турция должна действовать как можно скорее, чтобы сохранить надежность поставок энергии, обеспечить непрерывность электроэнергетического сектора, который является сектором с высокими уровнями долга, и предотвратить кризис в чтобы этот сектор не угрожал своей экономике, затрагивая банковский сектор и вторичные секторы, которые предоставляют ресурсы. «Он должен планировать переход, который он взял на себя, с целью достижения чистого нуля», - сказал он.
Для получения подробной информации об отчете «Финансирование выхода угля: пример Турции» Вы можете нажать кнопку
