11-й административный суд Стамбула не нашел дело, поданное İBB, об отмене тендера станций Хайдарпаша и Сиркеси решением 2-на-1. Судья, который возражал против решения; Была заметка, что между объявлением тендера и спецификациями конкурса было противоречие, что противоречивые правила препятствовали конкуренции, и что каждая компания в партнерстве не должна была выдавать сертификат опыта работы; утверждал, что тендер должен быть отменен. IMM возьмет отказ этого суда в Государственный совет в течение правового периода.
Столичный муниципалитет Стамбула (IMM), президент Ekrem İmamoğluВ октябре 2019 года исключение дочерних компаний İBB из тендера, открытого Генеральным директоратом TCDD в отношении районов Хайдарпаша и станции Сиркеджи, которые.
В деле об аннулировании в Стамбульском 11-м административном суде IMM потребовала, чтобы сделка была незаконной, утверждая, что она была незаконной. Суд не нашел запрос отмены IMM в соответствии с решением 2-на-1. IMM доставит решение в Государственный совет в течение 15 дней, что является юридическим периодом, и передаст его в апелляцию.
В решении 11-го Административного суда Стамбула; Было указано, что все партнеры, образующие совместное предприятие, должны представить документ об опыте работы отдельно, за исключением KÜLTÜR AŞ, MEDYA AŞ, METRO İSTANBUL и İSBAK AŞ, которые не предоставили сертификат опыта работы в соответствии с техническими условиями.
В решении, которое включает мнение о том, что спецификация тендера и объявление тендера не противоречат друг другу, утверждалось, что объявление тендера было уточнено.
Суд также не согласился с мнением защиты ИММ о том, что дело велось с нарушением регламента. В решении указывалось, что «компания, выигравшая тендер, имеет необходимые условия и тендер проведен надлежащим образом».
ОТКАЗЫ ОТ 3 СУДЕЙ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ И КОНТРАКТНОЙ СЛОВ
С другой стороны, три судьи, подписавшие решение, не приняли слова "совместно и совместно", которые были представлены тендерной комиссией в качестве одной из причин исключения филиалов IMM, в качестве причины.
Однако 2 судьи, которые приняли решение против IMM, заявили, что «вывод о том, что вышеупомянутые противоречия, которые приведены в качестве причины исключения истцов, в принципе не эффективны, не имел ошибочного аспекта процедуры».
Судья, возражающий против решения, показал консалтинговые решения
Судья Аднан Корай Демирчи, который принял решение, сказал; Он заявил, что существует противоречие между объявлением тендера и тендерной документацией, и что противоречивые правила препятствуют конкуренции, равному обращению и надежности.
Судья Аднан Корай Демирчи подчеркнул, что противоречие между объявлением тендера и тендерным документом было признано причиной отмены тендера в решениях Государственного совета в 2009, 2013, 2017 и 2019 годах.
Отметив, что в объявлении тендера нет договоренности о том, что каждая компания в совместном предприятии должна представлять документ об опыте работы отдельно, Хаким Демирчи сказал: «Ясно, что в спецификациях тендера есть иное регулирование, и поэтому существует противоречие между спецификациями тендера и объявлением тендера».
ТЕНДЕРНАЯ РЕКЛАМА НА СПЕЦИФИКАЦИИ
Демирчи подчеркнул, что в Регламенте аренды недвижимости TCDD четко указано, что «в правилах аренды недвижимости TCDD важно обеспечить прозрачность, конкуренцию, равное отношение и надежность, а также учет рыночных условий на практике»:
«В этом отношении ясно, что двусмысленность в спецификации из-за противоречия между объявлением и спецификацией должна оцениваться в рамках этих принципов. В данном случае мне не удалось согласиться с решением, которое было принято большинством голосов, на том основании, что объявление о проведении конкурса и положения спецификации не согласуются друг с другом, а также имеется неясность в тендерной документации и что нарушается принцип прозрачности и конкуренции, а также что нет законности в установлении производства, являющегося предметом иска.
ТЕНДЕР ПРЕДСТАВЛЕН НОВОЙ КОМПАНИИ, УСТАНОВЛЕННОЙ В СТАМБУЛЕ
4 октября 2019 года 29 компании İBB стремились в складские районы Хайдарпаша и Сиркеджи, где 4 октября XNUMX года TCDD был объявлен тендер на аренду для использования в мероприятиях по культуре и искусству.
Совместное предприятие IMM предложило 100 тысяч турецких лир, а компания Hezarfen Consulting Limited предложила 300 тысяч турецких лир в месяц.Тендерная комиссия, принявшая оба предложения, пригласила только компанию Hazerfen Consultancy на переговорную встречу в конце 15-дневного процесса и присудила этой компании тендер на аренду 350 тысяч турецких лир.
На основании статьи 5216 / o Закона муниципального муниципального образования № 7 и «Статьи 3 Положения об аренде недвижимого имущества, имеющего историческую ценность и стоимость Бедии», применение TBBD было также отклонено IMM с целью непосредственного лизинга.
Компания Hezarfen Consulting Limited, которая была основана 10 года назад с капиталом в 2 тысяч лир бывшим сотрудником IMM, увеличила капитал на 1 миллион лир за сутки до получения тендера.
İMAMOĞLU: «ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ МОГУТ ПЕРЕДАТЬ БЕЗ ТЕНДЕРА»
Указывая на то, что государственное учреждение может перейти в другое государственное учреждение без тендера, президент İBB Ekrem İmamoğlu«Я даже не рассматриваю эту компанию. Без усилий и пота по таким ступенькам не подняться ни за полгода, ни за год. Важной частью сомнений является то, что компания с капиталом в 6 тысяч лир, у которой еще нет веб-сайта, увеличивает капитал на 10 миллион лир за день до второго дня приглашения, принимая этот тендер. При желании Минтранс может передать в IMM. В Стамбуле есть сотни примеров этого », - сказал он.
Будьте первым, кто оставит отзыв